Minnet

version 1.0.2

Om Hypotesen Att Minnet Är "Utom-Hjärnlig" Och Inte Bara Något Biologiskt.

Om så skulle vara fallet så kan det bli ett ämne för funderande om att äta picknick svävandes ovanför ens egen hjärna (uttrycket förklaras snart).

Mina tankar svävar kan det kännas som ibland. Är det kanske ett bevis för någonting? Skulle inte tro det. Men låt oss leka med tanken att sinnet är mer än bara något som händer i hjärnan.

Låt oss försöka vara lite mindre flummiga i hur vi uttrycker det här.

Först förtjänar läsaren /lyssnaren att få en förklaring om vad som författaren av texten menar med att "äta picknick svävandes ovanför ens egen hjärna". Hur skall man förklara detta för sig själv och någon som tar del av denna idé på ett eller annat sätt?

Det handlar om att tänka ^ovanför sitt eget tänkande utan att för den skull spela , eller värre, ta sig för Gud. Bara där har vi problem med att en fullständig introspektion inte kan anses  vara möjlig. Så vi är inne i en slags svävande och fokuserande utomkroppslig medvetenhet utan att för den skull blanda in Gud i det hela.

Så hur gör man? Man kallar det för ett slags tankeexperiment och erbjuder att se om man kan acceptera hypotesen om att det finns fog  för sådant teoretiserande eller inte.

Det visar sig att hjärnan är ett helt fantastiskt organ. Men trots det så är det något mer med det mänskliga minnet och tänkandet som kan föreställas vara utanför hjärnans biologiska uppsättning av sinsemellan kommunicerande nätverk.

På samma sätt som  det finns telepati mellan hjärnor så finns det fog för att komma fram till att det som händer mellan hjärnor på annat sätt än genom vanlig kommunikation(1) kan äga rum mellan det biologiska och det utomkroppsliga tänkandet. Det är vad man försöker likna vid att man äter picknick ovanför sin egen hjärna.

Vi behöver veta vad vi kan göra av det hela som leder till mer än bara ett tankeexperiment. Min övertygelse med att skriva om det här är något jag vill kalla för själv-telepati/självtelepati. Det betyder att något jag tänker på och utvecklar finns utanför min biologiska hjärna. Detta skall inte förväxlas med Gud. Undertecknad är troende och försöker praktisera biblisk kristendom. Men notera att jag inte använder Bibeln i det här sammanhanget för att försöka hävda eller bevisa något.

Här och i nuet som jag skriver så äter jag samtidigt en picknick svävandes över min hjärna. Det betyder att jag sitter inte i min hjärna och drar på den eller den spaken. Det är något av en  utomkroppslig verksamhet ifråga om minnet och tänkandets sfär.

Hjärna är ett verktyg för mitt "komma-ihågande" och tanke- och idé utvecklande. Men själva beslutsfattandet och byggandet av beslutsunderlag kommer från högre picknickätande svävande ort enligt ovan avhandlat. Detta beskriver en känsla och medvetenhet som har att göra med sådant som själens och Guds existens att göra. 

Noter: 

(1) som går att ta på genom de vanliga sinnena: ljud från en röst,  sebart som  förmedlar något och så vidare.

Arkiv

1.

Inte Självkärlek

När är självkärlkek något man inte förstår och tar för något annat? Det kan vara viktigt att inte blanda ihop sund självkärlek med en massa annat som inte är eller bidrar till det.

0.

Påbörjades 2024-08-

Galleri

Bilderna är eller inte relaterade till sajtens ämnen och tema.

Jämför denna evolution med teorin om  minnet som
mer än bara något inom-hjärnligt.